Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2010/12092 E. 2011/13818 K.

Yargıtay 2011-09-22 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2010/12092 E. , 2011/13818 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Antalya 5. Aile Mahkemesi TARİHİ :09.03.2010 NUMARASI :Esas no:2009/91 Karar no:2010/249

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Tüm dosya kapsamı, davalı-karşı davacı kadının evden ayrılma şekli ve taraf tanıklarının beyanları dikkate alındığında, kadının künye ve gerdanlık dışındaki ziynet eşyalarının kocada kaldığının ispatlandığı gözetilmeden kadının ziynet talebinin tamamen reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle ziynet alacağına ilişkin bölümlerinin BOZULMASINA, temyize konu sair hususların ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.09.2011 (Prş.)