6. Ceza Dairesi 2007/5960 E. , 2011/39753 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- ... İlçesi Koçak Milli Eğitim Müdürlüğünde yapılan hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 522.maddesi ile artırım yapılırken 4 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 13 ay hapis cezası verilmesi suretiyle neticeten 2 yıl 16 ay 26 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- ... İlçesi Koçak İlköğretim Okulunda yapılan hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; ./..
-2-
1- Mahkemece sanığın olay günü 2 adet ... marka bilgisayar kasası ve 175 TL para çaldığı kabul edildiği halde, çalınan malların değerinin, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşen uygulamaya göre, 765 sayılı TCK.nun 522/1. maddesinin uygulanmasında normal yerine, pek fahiş kabul edilerek sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
2- Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nun 522.maddesi ile artırım yapılırken 4 yıl 1 ay hapis cezası yerine, 3 yıl 13 ay hapis cezası verilmesi suretiyle neticeten 2 yıl 16 ay 26 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamdeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 14.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...