5. Hukuk Dairesi 2011/9271 E. , 2011/12341 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davacı ... Encümenince alınan karar uyarınca, yapılan imar çalışmaları sonucunda tapu tahsis belgeleri iptal edilen hak sahiplerine, sahibi oldukları bina bedellerinin ödendiğinden hak sahiplerince tekrar yapılan icra takibi nedeniyle borçlu bulunmadıklarının tespiti davası ile davalı ... Encümenince alınan karar uyarınca, iptal edilen tapu tahsis belgesi ile sahibi olduğu bina ve zemine kamulaştırmasız el atılması nedeniyle zemin ve bina bedelleri ile uğramış oldukları maddi manevi zararın giderimi istemine ilişkin birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.02.2011 gün ve 2010/22139 Esas-2011/2697 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, taraflardan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.