6. Hukuk Dairesi 2011/8207 E. , 2011/7973 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :21.09.2010
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hükmün davalılardan ..., ve ...'e yöntemine uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesi ile Dairemizin 05.04.2011 gün ve 2011/273 Esas, 2011/4257 Karar sayılı kararı ile dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiş ise de, geri çevirme gerekleri davalılar ... ve ... yönünden tam olarak yerine getirilmemiştir. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Davalılar ... ve ...'e gerekçeli karar, adreste kimse olmadığından mahalle muhtarına tebliğ edilmiş ise de, haber verilen komşu imzası bulunmadığından tebligatın usulüne uygun yapıldığından söz edilemez. Mahkemece, anılan davalılara hükmün yöntemine uygun olarak tebliği ile tebligatın usulüne uygun olup olmadığının titizlikle kontrol edilerek bu kez gecikmeye yol açılmaksızın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.