1. Hukuk Dairesi 2011/6019 E. , 2011/8248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kök miras bırakan...ün 518 ada 12 parsel sayılı taşınmazını davalı kızı olan ...e satış suretiyle devrettiğini, davalının alım gücü bulunmayıp temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ile ..., ... ve davalı adına tescili isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.696.15.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.