1. Ceza Dairesi 2011/5404 E. , 2011/4470 K.
"İçtihat Metni"...'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, ...'ı yaralamaya teşebbüsten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/12/2010 gün ve 228/489 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallinde değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yi yaralama sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.