5. Hukuk Dairesi 2011/3416 E. , 2011/12702 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davacıların aktif husumet ehliyeti kalmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava açıldıktan sonra yapılan imar uygulaması nedeniyle davacıların parseline karşılık başka bir parselden pay verilmiş olması nedeniyle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, aktif husumet nedeniyle reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyize başvurma ve temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.