6. Hukuk Dairesi 2011/2939 E. , 2011/7546 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aksaray İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, ödenmeyen kira parasının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve %40 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafından 23.09.2010 tarihinde başlatılan icra takibinde 28.10.2008 – 28.08.2010 tarihleri arası aylık 175,00 TL üzerinden 20 aylık kira parası olan 3.500 TL ile 661,50 TL faiz olmak üzere toplam 4.161,50 TL'nin tahsili istenilmiştir. Ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu itirazında 2008 yılı aylık kira parasının 125,00 TL, 2009 yılı aylık kira parasının 150 TL ve 2010 yılı aylık kira parasının ise 175 TL olduğunu kabul etmiştir. Davacı da dava dilekçesinde davalının itiraz dilekçesinde bildirdiği miktarların doğru olduğunu beyan etmiştir. Mahkemece davalı tarafından beyan edilen ve davacı tarafından da kabul edilen kira miktarları üzerinden hesaplama yapılarak bulunacak kısım üzerinden itirazın kaldırılmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar vermek gerekirken bu husus üzerinde durulmadan alacağın tamamı üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle tahliyeye ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenle alacağa ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 06.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.