23. Hukuk Dairesi 2011/577 E. , 2011/97 K.
"İçtihat Metni" Davacı.....Şti. Vek.Av.... ile müdahiller 1-...A.Ş. Vek.Av.... 2-...Bankası A.Ş. Vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında Bandırma 2.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 08.04.2010 gün ve 7-135 E-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin 19.Hukuk Dairesinin 06.12.2010 gün ve 9700-13813 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 185.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 38.20 TL red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.