Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

11. Hukuk Dairesi 2010/505 E. 2011/9005 K.

Yargıtay 2011-07-18 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

11. Hukuk Dairesi 2010/505 E. , 2011/9005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Antalya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.03.2008 tarih ve 2002/78 - 2008/105 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı Emin El İnşaat San Ltd Şti’nin % 25 hissedarı olduğunu, davalıların aldıkları kararlar ile müvekkilinin hisse oranını düşürmek istediklerini, bu amaçla açtıkları pek çok davanın lehlerine sonuçlandığını ileri sürerek, Emin El İnşaat San Ltd Şti’nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ve vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davaya konu şirketin hakim ortağı ... ile davacı arasında mahkemelere yansıyan çok sayıda ihtilaf bulunduğu, davalı ...’ın aynı konuda faaliyet gösteren bir başka şirket kurduğu ve bu şirketin temsilcisi olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davaya konu Emin El İnşaat San Ltd Şti’nin fesih ve tasfiyesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ile davalılar ... ve ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.