4. Ceza Dairesi 2009/13334 E. , 2011/12513 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliye direnme HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Eleştiri: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 765 sayılı TCY.nın 81/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, 765 sayılı TCY.nın 258/3. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 26.05.1998 tarih, 1997/32 Esas, 1998/25 Karar sayılı kararı ile iptal edilmesi ve iptal kararının 11.03.2003 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiş olması karşısında, söz konusu yasanın sanık hakkında uygulanarak sanığa eksik ceza verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.