(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/8349 E. , 2011/8159 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/12/2010 gün ve 2010/13244-17182 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili Av. ... ... ve davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezasının gerçek kişi ve Hazineden ayrı ayrı, Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyen gerçek kişiden alınmasına 28/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.