Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

4. Hukuk Dairesi 2011/7614 E. 2011/7170 K.

Yargıtay 2011-06-20 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

4. Hukuk Dairesi 2011/7614 E. , 2011/7170 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... AŞ aleyhine 26/10/2009 gününde verilen dilekçe ile baz istasyonunun kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 29/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 20/06/2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI Dava, davalı şirket tarafından kurulan baz istasyonunun insan sağlığı ve çevreye zarar verdiğinden kaldırılması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davacı tarafından imzalanan 29/09/1999 tarihli Apartman Genel Kurul Kararı ile davalı firmaya ait baz istasyonunun kurulduğu, davacının mevcut hastalıklarının da baz istasyonundan kaynaklandığının ispatlanamadığını ve çatıda kurulu baz istasyonlarının bina içinde oturanlara sinyal yaymadığından davacının etkilenmesinin söz konusu olmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Dosya kapsamından dava dayanağı iddiaların açıklığa kavuşturulması için yargılama sırasında keşif yapılmadığı anlaşılmaktadır. Davacının oturduğu konutun incelenmesi, tesisin kurulma amacına uygun olarak işletilip işletilmediğinin belirlenmesi ve izin belgesinde belirtilen değerlerin yönetmelikte belirtilen değerlere uygun olup olmadığının da keşif yapılarak bilirkişiler tarafından tespit edilmesinden sonra mevcut durumun davacıda endişe ve infiale neden olacak düzeyde olup olmadığı da değerlendirilerek karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile karar verilmiş olduğu düşüncesiyle çoğunluğun onama kararına katılamıyoruz. 20/06/2011