7. Hukuk Dairesi 2011/4017 E. , 2011/4451 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 162 ada 110 ve 87 parsel sayılı sırasıyla 6625.00 m2 ve 12.750.00 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin kesin olarak bilinemediğinden söz edilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 162 ada 110 ve 87 parsel sayılı taşınmazınların davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu taşınmazlardan 162 ada 110 parsel sayılı taşınmazın davacının tutunduğu 31.08.1951 tarih 63 sayılı sicilden gelen 11.07 1985 tarih 4 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, 110 ada 87 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ise tespit gününde davacı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.