(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/3823 E. , 2011/10530 K.
"İçtihat Metni"SGK Genel Müd. Vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2010 gün ve 122-122 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı ihtiyati tedbirin devamına yönelik olarak verilen hükmü temyiz etmiştir. İhtiyati tedbir kararı temyizi kabil bir karar değildir. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.