(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/627 E. , 2011/8715 K.
"İçtihat Metni"Davacı ....Sey.Ltd.Şti.vek.Av. ... ile davalı 1-... vek.Av. ... 2-....San.Ltd.Şti. 3-...İnş.San.Ltd.Şti. 4-... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/07/2010 gün ve 2005/343-2010/410 sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı ve davalılardan ... tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davalı ... temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcı yatırarak, dilekçesinde adli yardımdan yararlanma talebinde bulunmuş olup, öncelikle mahkemece bu konuda bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu yönde yapılacak değerlendirmeden sonra gerektiğinde HUMK’un 434,III hükmü uyarınca işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.