Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

3. Ceza Dairesi 2010/17227 E. 2011/8440 K.

Yargıtay 2011-06-16 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

3. Ceza Dairesi 2010/17227 E. , 2011/8440 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; CMK'nun 231.maddesinin uygulanmaması gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nun 62.maddesi yerine TCK'nun 59.maddesinin yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca TCK'nun 59.maddesi karardan çıkartılarak yerine TCK'nun 62.maddesi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.