7. Hukuk Dairesi 2010/6783 E. , 2011/4500 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, davalı ... Köyü Tüzel Kişiliğinin temyizinin meranın aidiyetine yönelik olmasına ve temyiz edenin de sıfatına göre mahkemece davanın kabulüne karar verilerek dava konusu 103 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ... Köyü Tüzel Kişiliğinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 6.85 TL harcın hükmü temyiz eden davalı Köy Tüzel Kişiliğinden alınmasına, 30.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.