4. Hukuk Dairesi 2010/6416 E. , 2011/7571 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 19/03/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/02/2010 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalılar ....., ve ... tarafından, duruşmasız olarak incelenmesi davacı vekili ile diğer davalı ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 28/06/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı asiller ... ve ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz eden davacı yararına takdir olunan 825.00 TL. duruşma avukatlık ücretinin davalılar....., ve ...'ya ve aşağıda yazılı onama harcının 18.40 TL.sinin davacıya, 1.081.00 TL.sinin de tüm davalılara yükletilmesine ve peşin alınan harcların bundan mahsubuna 28/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.