3. Ceza Dairesi 2008/19389 E. , 2011/9219 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın eylemi neticesinde mağdurda, hem duyu ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflığı, hem kemik kırığı meydana gelmiş olmakla, daha ağır netice olan işlev zayıflığı nedeniyle TCK'nun 86/1, 86/3e, 87/1-a-son maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.