Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2011/4335 E. 2011/6459 K.

Yargıtay 2011-05-11 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4335 E. , 2011/6459 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R - Dava bonoya dayalı menfi tesbit davasıdır. Davacı vekili dava konusu bononun müvekkilinin davalı işyerinde çalıştığı sırada zimmetine para geçirdiği iddiasıyla zorla düzenletildiğini; davalı vekili ise hesap mutabakatı sağlanamayınca bono vermeyi davacının teklif ettiğini iddia etmişler; Mahkemece uyuşmazlığın iş hukukunu ilgilendirdiği ve yargılamanın İş Mahkemesi’nce yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.