(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/3830 E. , 2011/6491 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : 1-... 2- ... ve ...'e velayeten ...
Diyadin Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.12.2010 gün ve 2010/73-38 sayılı davanamesiyle kayden ikiz 20.10.1994 doğumlu ...,... 'ın kardeşleri ... doğumlu ... 'in doğum tarihleri arasında Yasanın öngördüğünden daha az bir süre kaldığı aynı zamanda ikiz olmadıkları bildirilerek adı geçenlerin doğum tarihlerinin ve ikizlik kaydının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece ... 'in doğum yılı 1992, ...'in doğum yılı da 1993 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkeme kararının davalı ...'e Tebligat Yasasının 21. maddesine göre tebliğ edildiği bildirilmiş ise de, durumun haber verildiği komşusunun adı yazılmamış imzası da alınmamış olmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararının davacıya usulünce tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.