5. Hukuk Dairesi 2011/2875 E. , 2011/9071 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirme bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski hale getirme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, davaya konu taşınmazda kısmen kazı ve dolgu yapıldığı ve 2530,47 m2 kısmına tel örgü ile çevrilerek hayvan barınağı olarak kullanıldığı anlaşıldığından, el atmanın önlenmesi ile kazı ve dolgu yapılan bölümün eski hale getirme bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davacı tarafça ıslah edilerek harcı yatırılan dava değeri olan 83.443,34 TL üzerinden hesaplanacak vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken mahkemece belirlenen ancak harcı tamamlanmayan dava değeri üzerinden fazla vekalet ücreti takdir edilmesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 7. fıkrasındaki (15.981,70) rakamlarının çıkarılarak yerine (8.375,00) rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.