5. Hukuk Dairesi 2011/1337 E. , 2011/9159 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu edilen 4210 ada 12 parsel sayılı taşınmazın, davalı idare tarafından kamulaştırmasız el atılarak yol durumuna dönüştürülen 170,74 metrekarelik bölümü, dava konusu taşınmazın başka paydaşları tarafından Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan ve Dairemizce onanarak kesinleşen 2008/277-409 sayılı karara istinaden tapudan tümü ile terkin edildiğinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığı halde mahkemece, davacının taşınmazdaki payının tümü ile tapudan terkinine dair hüküm kurulması, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin üçüncü paragrafının tümü ile çıkartılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.