3. Hukuk Dairesi 2011/369 E. , 2011/9332 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 26.040,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacının davalı ... aleyhine açtığı davanın kabulüne; davalı ... aleyhine açtığı davanın ise pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili ... vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.159.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.