5. Hukuk Dairesi 2011/177 E. , 2011/9440 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; Dava konusu taşınmazların davalı idarece kamulaştırıldığı, kamulaştırma işleminin 29.02.1988 tarihinde malikin eşi Sündüz İnce'ye noter vasıtasıyla usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde yazılı 30 günlük hak düşürücü süre içinde açılmayan davanın reddi yerine, kabulüne karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene geri verilmesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.