3. Ceza Dairesi 2009/2470 E. , 2011/5844 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, cezanın ıskatı, mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılan sanık ... vekilinin 19.10.2006 tarihli temyiz süre tutum dilekçesinde hükmü müdafii bulunduğu ... bakımından ve sanık sıfatıyla temyiz ettiği,bu itibarla katılan sanık ... yönünden verilen 2.11.2006 havale tarihli temyiz dilekçesinin yasal süresinden sonra verildiği gözetilerek katılan sanık ...’in kendisi;karşı sanık ... hakkında hakaret suçundan,diğer sanık ... hakkında ise tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan sanık ...’e yönelik bir eylem bulunmadığı,temyizin sanığın mağdur ...’e karşı yaralama suçundan kurulan hükümle ilgili bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 4.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.