3. Hukuk Dairesi 2011/6994 E. , 2011/6679 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 14.471,60 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, ecrimisil davalarında dönem sonlarından itibaren faize hükmedilmesi gerekirken infazda karışılık yaratacak şekilde faize hükmedilmesi de doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendindeki "Tahakkuk tarihlerinden" ifadesi çıkartılarak yerine "Tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren " ifadesi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 664.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.