Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

2. Hukuk Dairesi 2006/11675 E. 2007/1901 K.

Yargıtay 2007-02-14 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

2. Hukuk Dairesi 2006/11675 E. , 2007/1901 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kartal 2. Aile Mahkemesi TARİHİ : 06.04.2006 NUMARASI :793-318 DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi TEMYİZ EDEN :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Hüküm açık infazda tereddüt yaratmayacak nitelikte olmalıdır. Velayeti babaya bırakılan çocuklarla davalı anne arasında her ayın hafta sonu ve yaz aylarından Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarında tarafların kararlaştıracakları bir ay süreyle şeklinde infazda tereddüt yaratacak nitelikte kişisel ilişki kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.02.2007 Çrş.