5. Hukuk Dairesi 2011/3422 E. , 2011/6946 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılardan ... vd. ile davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve bedellerinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmedilen bedele faiz yürütülmemesi, 2-Taşınmazların el atılan bölümlerin davacılar üzerindeki tapularının iptali ile Hazine adına tescili yerine, davalı idare adına tesciline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2, 3, 4 ve 5 nolu bendlerindeki (verilmesine) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (Dava tarihinden itibaren yasal faizi ile verilmesine) cümlesinin yazılmasına, b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6/f bendindeki (DSİ) kelimesinin çıkartılmasına yerine; (HAZİNE) kelimesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacılardan ... vd.'den peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.