Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

15. Hukuk Dairesi 2011/2974 E. 2011/2670 K.

Yargıtay 2011-05-02 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/2974 E. , 2011/2670 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... Apt. Yöneticiliği ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.2010 gün ve 2010/203-2010/453 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davalı vekili Avukat ..., 01.02.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunmuş, 09.03.2011 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiş, dosyaya sunulu ... 1. Noterliği'nin 22.07.2009 tarih - 3972 yevmiye nolu vekâletnamesiyle temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, feragat nedeniyle temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.