1. Hukuk Dairesi 2011/2919 E. , 2011/3948 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakan ....'in 818 sayılı parseldeki toplam 4/5 payından 1/5'ini davalı gelini ...'ye ölünceye kadar bakım şartıyla, kalan 3/5'ini de davalı torunları ....'a satış yoluyla devrettiğini, işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek payları oranında iptal-tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, miras bırakanın torunlarına yaptığı pay temliklerinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılardan ...tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan ...'nın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15,70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.