3. Hukuk Dairesi 2011/1491 E. , 2011/7395 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 25.000,00 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 11.189,53 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, hükmedilen ecrimisil bedeline her dönem sonu tahakkuk tarihinden itibaren kademeli yasal faiz yürütülmesi gerekirken, mahkemece, her ay için takip eden ayın üçünden itibaren hesaplanacak aylık faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından “her ay için takip eden ayın üçünden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ” sözleri çıkartılarak yerine “gerekçede dönemsel olarak belirtilen miktarların tahakkuk tarihi olan dönem sonundan itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine ,28.04.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.