(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1345 E. , 2011/1789 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı 1.394,30 ve 4.810,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar pay tapu kayıtlarına, pay satışı, paylaşma ve zilyetliğe dayanılarak davalı İ.. E.. adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı .., yasal süresi içinde taraflar arasındaki paylaşmanın bozulduğuna ilişkin kesinleşmiş mahkeme ilamına dayanarak davaya konu ... ada ... ve ... ada ... sayılı parsellerdeki payının adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile ... ada ... sayılı parselin 7/32 payının davalı, 25/32 payının davacı ... adına, ... ada ... sayılı parselin ise eşit paylarla davacı ve davalı adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.