5. Hukuk Dairesi 2011/421 E. , 2011/7703 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm, davalı idare vekilince vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere göre davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğrudur. Ancak; Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde davalı idare lehine vekalet ücretine karar verilmemesi, Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına 4. bent olarak (Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiği için, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 575,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.