4. Ceza Dairesi 2010/30313 E. , 2011/5615 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın baştan itibaren polis memurlarının kaba davrandıklarını ve kendisine vurarak, kötü davrandıklarını savunması ile olay sonrasında alınan sanığa ait 14.01.2007 tarihli adli rapordaki bulgular karşısında, olayın başlangıç ve gelişimi irdelenerek sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılmaması, 2- Sanığın birden fazla görevliye karşı, direnme ve görevliye hakaret suçlarını işlediği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK.'nın 43/2. maddesinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun işlendiği yerin aleni bir yer olup olmadığı ve TCY.'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Yasaya aykırı ve sanık Abdulkadir Öztürk'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 26.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.