(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3293 E. , 2011/2185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : .. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... ada ... parsel sayılı 7548.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit ve 27.10.1998 tarihinde tescil edilmiştir. ... ada ... parsel sayılı 7239.63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da aynı nedenlerle aynı kişi adına tespit ve 27.01.2001 tarihinde tescil edilmiştir. Davacılar ... ve C.. A.. ile ..., hak düşürücü süre içinde, tapu kayıtlarına dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... de davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile ... kızı ...'in ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/110-109 sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı İ.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.