7. Hukuk Dairesi 2010/133 E. , 2011/2280 K.
"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 02.08.1946 tarihi ile davacı tarafından tapu iptali ve tescil davasının açıldığı 16.06.2006 tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Bu nedenle mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... mirasçılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,19 TL harcın davacı ... mirasçılarından alınmasına, 07.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.