1. Ceza Dairesi 2009/7155 E. , 2011/1955 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2009/134058
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'ı kasten yaralamaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/12/2008 gün ve 140/401 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Sanığın mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın, mağdur ...'yı bıçak ile 3 kez vurması sonucu, göğüs bölgesi sol ve sağ hemotorakstan her üçü de toraksa nafiz, akciğer ve diyafragma kesisine ve hemopnömotoraksa sebebiyet verir ve yaşamsal tehlikeye neden olur şekilde yaraladığı olayda, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeniyle 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören 35.maddesi uygulamasında üst sınırdan ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl cezaya hükmedilerek eksik ceza verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'i yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 31/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.