6. Ceza Dairesi 2007/3859 E. , 2011/5936 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Kısmer beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Katılan ... A.Ş vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanık hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların içinde bulundukları ve deposunda kaçak ham petrol bulunan ... çekici ile ... plaka sayılı dorsenin ruhsatlarına göre: çekicinin sahiplerinin ... ve Ticaret Limited Şirketi ile dorsenin sahibinin ... olduklarının anlaşılması karşısında; suça konu araçların sanıkların eline ne şekilde geçtikleri, eylemden sahiplerinin haberinin bulunup bulunmadığı ve rızaları ile verip vermediklerinin araştırılarak sonucuna göre zoralımına karara verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gibi BOZULMASINA, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.