Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

19. Hukuk Dairesi 2011/4197 E. 2011/3886 K.

Yargıtay 2011-03-25 Yüksek mahkeme
Bu kararla araştırma hazırlayın

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/4197 E. , 2011/3886 K.

"İçtihat Metni"Davacı ...vek.Av.... ile davalı 1-.... San ve Tic.A.Ş 2-... vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.11.2010 gün ve 132-515 sayılı hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalı ... vekiline, 03.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 19.01.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.