(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/3192 E. , 2011/3942 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.08.2001 gününde verilen dilekçe ile asıl davada tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istenmesi birleşen dava ile satış vaadi sözleşmesinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine dair verilen 01.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ... ve ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yerel mahkemece uyulan Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulmuş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.