21. Hukuk Dairesi 2011/2592 E. , 2011/1952 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... vekili Avukat ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... , 2-... Şoförler Pet.Tur.İnş.San.Tic. A.Ş. vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 14.5.2009 gün ve 480-128 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 7.10.2010 gün ve 11643-9500 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 07.03.2011. gününde oybirliğiyle karar verildi.