3. Ceza Dairesi 2011/824 E. , 2011/3789 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığın cezasından tekerrür nedeniyle 1 ... yerine 6 ... artırım yapılmak suretiyle hapis cezasının ve sonuç para cezasının fazla tayini, 2- 6891 Sayılı Yasanın 93/4. maddesi uyarınca CMK. 226. maddesi gereği sanığa ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yernde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.