5. Hukuk Dairesi 2011/13 E. , 2011/5692 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, bu mümkün olmadığı takdirde el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Bedele ilişkin davanın HUMK'nun 409. madde uyarınca işlemden kaldırılmasına diğer istemlerin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, bu mümkün olmadığı takdirde el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın HUMK'nun 409. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına diğer istemlerin ise reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki delil ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı anlaşıldığından, bilirkişi incelemesi yaptırılarak alınacak rapor sonucuna göre esas hakkında hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ile süre yönünde el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine ve temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine, 30.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.