Lexedes Emsal arama Fiyatlandırma Ücretsiz deneyin

5. Hukuk Dairesi 2010/22372 E. 2011/4096 K.

Yargıtay 2011-03-09 Yüksek mahkeme 1 karar bu kararı anmış
Bu kararla araştırma hazırlayın

5. Hukuk Dairesi 2010/22372 E. , 2011/4096 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine, ... yönünden kısmen kabulüne, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile davalılardan ... ve ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davacı ile davalılardan ... ve Bolu İl Özel İdaresinin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Davacı ile davalılardan ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma ve davacıdan peşin alınan temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aşağıda yazılı kalan onama harçlarının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.