5. Hukuk Dairesi 2010/20904 E. , 2011/5321 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk hüküm davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş, bu hüküm de davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazın fen bilirkişisi raporunda B ile gösterilen 145 m²'lik bölümüne davalı idarece 1977 yılında el atıldığı anlaşılmıştır. 30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa uyarınca tarafların uzlaşması esas ise de, tarafların uzlaşmayacakları anlaşıldığından işin esasının incelenmesinde; Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur. Davalının temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, 24.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.