3. Hukuk Dairesi 2010/20685 E. , 2011/4534 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde miras payına vaki müdahalenin men'i ile, fazlaya ilişkin hak saklı kalmak üzere toplam 12.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacının payına vaki davalıların tecavüzünün men'ine, ecrimisil talebinin ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm ecrimisile yönelik olarak davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 283.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.