3. Ceza Dairesi 2010/7623 E. , 2011/4269 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; 765 Sayılı TCK' nun lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapıldığına göre anılan yasanın bir bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden, 5252 Sayılı yasanın 9. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde karma uygulama yapılması, B- Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının ineclenmesinde; 1- Mağdurdaki kemik kırığı şeklindeki yaralama dolayısıyla sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte olan TCK'nun 87/3. maddesi ile bu tarihten sonra yürürlüğe giren aynı kanunun 86/1 ve 87/3. maddelerinin karşılaştırılmasının uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Sanık tüm aşamalardaki savunmalarında mağdurun kendi çocuklarına bakmadığını, sanığın kendisinin mağdurun çocuklarına yardım ettiğini, buna rağmen mağdurun kendisine hakaret ettiğini, tanıkların bu savunmayı doğrulamaları nazara alındığında sanık lehine olarak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.