1. Ceza Dairesi 2010/6797 E. , 2011/1444 K.
"İçtihat Metni"TEBLİĞNAME : 1-B/2010/237325
...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/02/2010 gün ve 118/35 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin eylemin basit yaralama olduğuna,delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1412 sayılı CMUK.nun temyiz ile ilgili hükümleri yürürlükte bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki kazanılmış hak ile ilgili bölümdeki “5271 sayılı CMK.nun 307/4.maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “CMUK.nun 326/son maddesi” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.